OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
103402943 about 2 years ago

Bonjour,

Il est indiqué que cette centrale solaire a une puissance installée de 500 MW, ce qui en fait la première de Belgique, et la seule centrale solaire qui apparait en Belgique dans openinframap.

500 MW me parait exagéré vu la surface des panneaux.

Etes-vous sur de ce chifffre?

Happy mapping,
juminet

131738918 over 2 years ago

Bravo pour vos contributions sur le landuse à Charleroi, cela manquait depuis longtemps!

127466842 over 2 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Bravo pour cette première édition, mais j'y vois plusieurs erreurs.

1) le batiment que vous avez créé (osm.org/way/1103512333) est très grand. Or sur l'image aérienne, on ne voit rien de tel: il y a plusieurs batiments, des voiries, un parking, etc.

2) Vous avez supprimé un terrain industriel (landuse= industrial) sans reprendre toute les informations quant à ce terrain (le site web de la brasserie)

3) Vous avez utilisé le tag product=bière en français. Or, les tags doivent être exprimés en anglais. Même si tout le monde est encouragé à participer à OSM dans sa langue, c'est une convention malheureusement nécessaire pour que les données puissent être réutilisée ailleurs (par ex. https://brewmap.openstreetmap.de/#11/50.4933/3.8878/0/0/f). Il faudrait donc remettre product=beer.

Désolé de ces remarques, ne le prenez pas mal, tout le monde fait des erreurs au début!

Bonne continuation!

juminet

127301631 over 2 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Attention de ne pas utiliser le nom d'un batiment pour le décrire. Le nom d'un batiment est seulement utilisé dans les rares cas où un batiment possède un nom, par ex. "Maison rose".

Si vous voulez indiquer qu'un batiment est occupé par des appartements, vous pouvez utilisé le tag "building=appartments", ou bien le mettre dans le tag "description=".

Bonne continuation et happy mapping!

juminet

126117863 over 2 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Merci pour cette correction. Je l'avais détecté comme suspecte il y a qq jours et je suis heureux que quelqu'un de local ait pu la corriger.

Happy mapping,

juminet

123034600 almost 3 years ago

Bonjour,

Bravo pour cette première contribution très complète à Virton!

Bonne continuation !

juminet

122666886 almost 3 years ago

Bonjour Nico_be et bienvenue sur OSM!

Pour cette source, il est préférable d'éviter d'ajouter un nom s'il n'y a pas de nom.

Aussi, elle est positionnée au milieu de la route, elle pourrait plutôt se mettre sur un des côtés.

Bonne continuation et bravo pour vos premieres éditions!

juminet

122617912 almost 3 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Vous avez ajouté un lieu de culte à l'intérieur de la Cathédrale Notre-Dame et l'avez nommé "dd". Est-ce une chapelle? Est-ce que "dd" est une abréviation?

Bonne continuation sur OSM!

juminet

121878817 almost 3 years ago

Due to a JOSM bug, no comment could be written and I know this is full of errors. It will be corrected asap.

121869236 almost 3 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Merci pour vos premières contributions très complètes! Mais attention, il ne faut pas décrire les objets dans le nom de ces objets. Par exemple, lorsque vous dessinez une maison, il suffit de choisir le type d'élément sur "Maison", et il n'est pas correct d'ajouter le nom "maison" ou "villa". Le nom est en effet indiqué dans le cas où le batiment a un nom usuel (par ex. "Maison Jacquemotte"). Cela vaut également pour les autres objets: étang, patûres, sentier, etc. En fait, le nom n'est pas toujours utile: cela dépend de l'objet. Il est toujours nécessaire pour une rue: toutes les rues en zone résidentielles ont un nom (ex: Chemin de Wavre) mais tous les sentiers n'en ont pas.

Aussi, essayer de dessiner les objets plus précisément, cette ferme par ex. osm.org/way/1066258501#map=19/50.64080/4.52384 est plus grande qu'elle n'apparait sur l'image aérienne.

Bonne continuation, et n'hésitez pas à demandez des conseils auprès de la communauté!

Happy mapping,

juminet

121508865 almost 3 years ago

Hello,

I fixed it. The routing issue pointed by https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/14066215/facts was because some segments of the relation were tagged as oneway=yes, but from my survey, I can say it is not a oneway for bicycles, so I tagged them with oneway:bicycle=no.

juminet

66100729 almost 3 years ago

Thanks, it was "pmd" of course. I've corrected. I've learned a new OSM stuff today ;-)

116821909 about 3 years ago

Bonjour,

Je l'ai fait à l'instant. En fait, lorsque vous cartographiez un élément, tout en bas à gauche de l'écran, vous pouvez voir le détail des attributs.

Dans votre cas, c'était

highway=footway, surface=ground, width=3, etc.

Là vous pouvez changer les valeurs des attributs. C'est possible aussi en utilisant les champs au-dessus bien sûr.

N'hésitez pas si vous avez encore des questions et bonne continuation!

juminet

116821909 about 3 years ago

Bonjour OSMPoilu5 et bienvenue sur OSM!

Pour le chemin que vous avez ajouté, avez-vous besoin d'aide? En effet vous avez mis un attribut "fixme=Chemin praticable". Si vous connaissez le chemin, vous pouvez retirer cet attribut fixme.

Sinon, pour le tag "highway=footway", on préfère généralement le tag "highway=path" en forêt. "highway=footway" est plus utilisé en milieu urbain.

Bonne continuation!

juminet

115985583 over 3 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Si vous désirez ajouter votre activité sur OSM, vous pouvez ếtre plus précis en utilisant le tag craft=* ou bien office=*. De même, vous pouvez ajouter un site web, un numéro de téléphone, une page facebook, etc.

N'hésitez pas si vous avez des questions!

Bonne continuation,

juminet

115328573 over 3 years ago

Bonjour,

J'ai annulé vos changements ici: osm.org/changeset/115537017#map=13/49.7565/5.6622 mais ai gardé le changement d'un chemin en layon de chasse. Si vous voyez d'autres éléments à conserver, n'hésitez pas à me le faire savoir.

Bonne continuation sur OSM!

juminet

115328573 over 3 years ago

Bonjour alouette35 et bienvenue sur OSM!

Vous avez supprimé beaucoup de chemins pour cette première édition et cela a été repéré par des contributeurs de la communauté OSM-Belgique.

Pouvez-vous nous donner de bonnes raisons de ces suppressions?

Beaucoup de chemins supprimés étaient classés en "tracktype=grade5", ce qui signifie un chemin mal tracé. Si vous estimez que le chemin a complètement disparu, il est préférable de ne pas supprimer la ligne mais de remplacer par un tag tel que: disused:highway=track, comme ici: osm.org/way/631578590.

Enfin, il y a aussi ce chemin, osm.org/way/1015017308#map=16/49.7513/5.6585, que vous avez indiquez avec "tactile_paving"="yes", càd un revetement de sol pour personnes malvoyantes, ainsi que ce point osm.org/node/7459224027 où vous avez indiqué un passage piéton.

Merci d'avance de prendre en considération ce message. Bonne continuation dans OSM!

juminet

113727315 over 3 years ago

Bonjour Jacques,

Je dois dire que je ne suis pas d'accord avec ces changements. Le tag "coulour" doit être celui de la couleur de la balise. Plus important encore, le tag "osmc:symbol" doit suivre des règles précises, et en le transformant de la sorte, on ne rend plus correctement la balise ni sur hiking.waymarkedtrails, OsmAnd, ou hiking.osm.be. En particulier la troisième valeur de osmc:symbol doit être dans ce cas-ci "blue_rectangle", càd que la balise principale est un rectangle bleu.

Qu'en penses-tu?

Julien

114063522 over 3 years ago

Pas de soucis! Bonne continuation!

114141147 over 3 years ago

Bonjour Tytuth et bienvenue sur OSM!

Pour cartographier une serre, on peut plutôt utiliser le tag building=greenhouse (voir osm.wiki/FR:Tag:building%3Dgreenhouse). Il est alors opportun de retirer le nom "Serre".

Bonne continuation & happy mapping ;-)

juminet